Statistisk Spørreundersøkelse av kullet Maskin A 1967

Kjære Smøregutter 67

FØRTIFIRE  ÅRS  ERFARING SAMLET

Gjennom mer enn førti år har Maskin A-kullet fra NTH gjort noe så uvanlig som å rapportere årlig om gjøren og laden angående jobb, familie, hobbyer, om synspunkt på mangt og meget, kontaktadresser og hendelser som preget livet deres gjennom året som gikk. Nær 1500 årsrapportene ble skrevet gjennom årene. En utrolig mengde artig informasjon er blitt sendt ut oppunder juletider til glede, ikke bare for de enkelte smøreguttene, men også for deres respektive som kjente miljø og bakgrunn.

Og nå, når de fleste har endt sin profesjonelle karriere og har status som pensjonister, fant vi at det ville vært morsomt å prøve å samle og oppsummere all denne informasjonen i en statistisk utformet rapport, « Erfaringsundersøkelse 2011 for Maskin A 67 ».

Hele rapporten ligger ute på URL   
https://acrobat.com/#d=rynqv9zgEaL5G17xu1hF0A

Venstretrykk på de små bildene og de vil bli forstørret.

På Hjemmesiden nedenfor finner du et Executive Summary av resultatene fra Spørreundersøkelsen.

SÅ, HVA SKJEDDE MED KULLET MASKIN - A - 1967 FREM TIL   2011?

Mer enn 75% av maskinstudentene fra den gang har brukt tid og innsats på å besvare undersøkelsen. Dette er et relativt høyt svarnivå som gjør svarene representative.

Rapporten er delt opp i avsnitt som dekker bakgrunn og valg av studium, studietiden, jobb og karriere, IT, familie og fritid, politikk og verdier, oppfinnelser og utmerkelser og tanker i ettertid.

Og starter vi med det siste, tanker i ettertid, er der et nesten utrolig bilde som kommer frem.  Etter førtifire år med utrolig mange og varierte karrierer og arbeidssituasjoner skulle man kanskje tro at flere ville sagt, nei, jeg skulle ha studert noe annet. Men svaret er øredøvende klart. Alle er fornøyde med at de studerte på NTH, ja, så fornøyde at gjennomsnittlig score er 4,6 av 5 mulige. Og vi kommer fra det ganske land, 44% fra byene og 56% fra bygd og tettsted

Oljeindustrien har selvsagt stått sentralt hos svært mange. For oss kom oljeeventyret til rette tid og definitivt på rette sted for mange. Men oljen har langt fra vært enerådende karriereområde. Noen har «sklidd ut» og havnet i karrierer innen handel og bankvirksomhet.  I gjennomsnitt har vi hatt 4,4 arbeidsgivere, med spredning fra 2 til 10.

Det har vært det private næringsliv som har profitert på våre kunnskaper. Vel 88 % av vår arbeidskapasitet har blitt lagt ned i det private mot nær 12 % i statlige organ og bedrifter.

Ingen har fått de store overskriftene i avisene her i landet, hverken på godt eller ondt. Men noen har satt sine positive spor i andre land både offentlig og rent fysisk gjennom realiserte prosjekter.  De internasjonale prosjektene har avkrevet både kulturell og språklig kunnskap, noe vårt studium i utgangspunktet ikke forberedte oss på. Språkkunnskapen generelt sett var definitivt litt begrenset i utgangspunktet.

Familiemessig har vi vært en meget stabil gruppe med en barneproduksjon på 2,3 barn per par. Dette er signifikant høyere enn i befolkningen for øvrig.
Vi har til og fått et oldebarn som Tor Nilssen har gitt gener til. En ny NTH'er?

Vi er en gruppe som har klare synspunkt på verdier, internasjonalt så vel som nasjonalt. De viktigste utfordringene på den internasjonale fronten mener gruppen er befolkningsøkning, miljø/klima, fattigdom, energimangel og folkevandring. På den nasjonale fronten er bekymringene i hovedsak på vei og transport, skoleverket, klima og eldreomsorgen.

Oljeindustrien ble nevnt innledningsvis.  Gruppen er langt på vei enig med seg selv angående olje-og gasspolitikk i Norge. Dog må sies at noen er i mot leting etter hydrokarboner utenfor Lofoten.

Rapporten har en Del 2 hvor svarene, i begrenset grad, er krysskoblet mellom våre opprinnelige,  geografiske utgangspunkt «By vs bygd/tettsted» og mellom våre valg i tredje klasse mellom «Direktørlinjen vs Teknologilinjen».  Kom studentene på «Direktørlinjen» fra byen og studentene på «Teknologilinjen» fra bygden?  Nei.  Overhodet ikke. Her var det fullstendig blanding.

Men vi ser at der er en tendens til at byguttene brukte lenger tid på studiet og mere tid i Samfundet og på UKA. Vi ser at flere med bygdebakgrunn bor i enebolig. Vi ser også at de med bygdebakgrunn er mere bekymret for en fremtid med atomkraft enn de med bybakgrunn.

Derimot kan du ikke se av bildet hvem som er bygutt/bondgutt eller direktørspire/teknokrat. Vi er helt like utenpå

Her finner du link til hele rapporten. https://acrobat.com/#d=rynqv9zgEaL5G17xu1hF0A

ER DET NOE DU LURER PÅ – TA KONTAKT MED RAPPORTENS REDAKTØR,  EINAR TRESSELT, PÅ ETRESS@ONLINE.NO .